手术机器人集采来了?
作者 | 乐清
编辑 | 于中瑾
腔镜手术机器人也要打价格战了吗?
01
国家政策落地
腔镜手术机器人进入省级集采范畴
近日,国家卫健委等三部门联合发布《关于进一步做好公立医疗卫生机构医用设备集中采购工作的通知》(简称《通知》)。在继药品、耗材之后,国内医用设备也正式迈入常态化集采时代。

根据《通知》,乙类大型医用设备将全面纳入省级部门集中采购目录,腹腔内窥镜手术系统作为核心品类位列其中。
腹腔内窥镜手术系统的商业俗称为“腔镜手术机器人”,是目前手术机器人人市场占比最高的细分赛道。根据弗若斯特沙利文报告,2024年中国腔镜手术机器人市场规模约为41.9亿元,2024-2030CAGR预计为29.29%。
凭借技术壁垒和先发优势,直觉外科(达芬奇)是这个新兴市场中霸主般的存在,其于2026Q1营收27.7亿美元,共安装431套达芬奇系统。
国内阵营中,精锋、微创、术锐、康诺思腾等后来者也来势汹汹,除了临床试验和市场放量捷报频传外,多家企业还在冲刺IPO或已完成上市。尽管尚未撼动达芬奇的全球地位,但起码在中国市场已对其造成压力。
随着集采时代来临,腔镜手术机器人市场迎来重新洗牌的可能。而在这场变局中,最直接也最牵动行业神经的就是价格。
从行业特性来看,针对大型医疗设备的集中采购,与药品和耗材并不能一概而论。尤其腔镜手术机器人这类高端产品,其采购数量远低于药品和耗材,难以形成真正意义上的“以量换价”。
此外,手术机器人等大型设备并非标准化商品,本身定制化程度高,市场参与者数量相对较少,很难出现同质化竞争价格战。投资机构和业内普遍认为,最终呈现出的降幅应该相对温和。
《通知》中也明确提到,既要发挥集中采购规模效益、挤出价格水分,也要强化全生命周期成本理念,兼顾耗材、维保等需求,科学选择评审方法,防范“内卷式”竞争。
02
手术机器人竞争标准重构
国内外厂商的机遇与挑战
值得注意的是,全面集采的推行,即使未对价格端造成明显冲击,也可能引发手术机器人市场竞争格局的调整。
过去腔镜手术机器人企业主要针对单个医院进行项目竞争,而未来则需要面对省级范围的集中采购。
在集采模式下,腔镜手术机器人有望向头部医院之外更多层级的医疗机构渗透,市场覆盖范围或随之扩大。
与此同时,集采规则将质量、价格、服务等主要因素纳入采购评审标准,这在一定程度上削弱了品牌与渠道的固有优势,为国产厂商参与竞争提供了更多空间。
但压力也随之而来,缺乏核心技术、服务体系不完善的厂商,或将因无法满足集采门槛逐步退出市场,行业马太效应愈发显著。
对于达芬奇和国产阵营而言,未来的布局重点可能因此生变。
前者的优势在集采时代也不会改变,且通过多年的本土化布局,其本身也具备打一定程度价格战的能力,但受制于全球定价体系与技术保护等客观因素,其最终的定价选择目前尚无定数。
而对于国产品牌而言,产品的性价比已经相对出色,但在综合竞争的时代这一优势正在被逐步削弱。在近期开标的部分手术机器人采购项目中,就已经出现低价未中标或废标的情况,反而由综合评分更高的品牌递补,可见提高综合实力已迫在眉睫。
在集采的推动下,中国手术机器人市场将加速走向成熟。从医院竞争到省级竞争,中国手术机器人产业也将迎来真正意义上的下半场。
-
AGV调度系统:数据阈值背后的效率革命数据阈值:被忽视的AGV调度命门很多人以为AGV调度系统的瓶颈在于路径规划算法,其实不然——真正决定系统吞吐量的,是数据阈值管理。当某条产线AGV集群出现「没有更多数据了」的报错时,90%的运维团队会直接归因于服务器负载,但底层逻辑是:调度系统在数据缓存池达到阈值上限时,触发了强制降频机制。案例:苏州某汽车总装厂的赛制级调度实验2023年Q2,该厂引入第三代分布式调度系统后,在冲压车间部署了12台查看详情
-
AGV调度系统数据瓶颈:没有更多数据时的效能突围数据饥渴与调度悖论:当AGV系统遭遇“没有更多数据”的困局很多人以为,AGV调度系统的效能提升必然依赖海量数据输入——更多传感器数据、更密集的订单流、更复杂的地图拓扑。其实不然,在某头部汽车零部件厂商的重庆两江新区工厂,我们验证了一个反直觉结论:当系统数据输入达到阈值后,继续堆砌数据量反而会引发调度延迟指数级上升,底层逻辑是调度算法的O(n²)复杂度与数据维度增长形成共振效应。重庆工厂的调度困局:查看详情



400-886-5570




