美国对机器人进口“筑墙”,对中国厂商影响几何?
当地时间7月28日,有媒体报道称,美国特朗普政府禁止进口中国新款机器人和电力逆变器,以防范美国人工智能供应链面临的国家安全风险,并推动关键产业回流美国。
美国联邦通信委员会(FCC)当日更新的《受管制清单》新增了两个设备类别,禁止外国生产的先进机器人设备和电力逆变器。其中,先进机器人设备包括人形机器人和四足机器人。
FCC在情况说明中表示,该机构认定机器人和逆变器产品(不论原产国别)“对美国国家安全或美国人民的安全保障构成不可接受的风险”。其中,不可接受风险包括但不限于这些设备可能造成供应链脆弱性,进而扰乱美国经济与国家安全,并可能构成威胁美国关键基础设施的网络安全风险。

对此,外交部发言人毛宁7月29日在例行记者会上表示,中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念、打压中国企业。保护主义提升不了美国的竞争力,只会损害美国企业和消费者的利益。中方将继续采取必要措施,坚定维护中国企业的正当合法权益。
FCC称,该项禁令不影响消费者继续使用其先前已购设备,也不禁止零售商继续销售、进口或推销先前通过FCC设备授权程序批准的相应型号,最新施加的限制适用于新型号设备。
第一财经记者注意到,国内多家具身智能企业对海外市场已有所布局。
据调研机构Omdia报告,2025年全球人形机器人市场全年总出货量预计达1.3万台。中国人形机器人厂商领跑全球,出货量和市场份额前六名由中国企业占据,分别是智元、宇树科技、优必选、乐聚、众擎和傅利叶。而在全球四足机器人市场方面,宇树科技、云深处领先。
其中,宇树科技招股书显示,2023-2025年度其境外销售收入占比分别为55.63%、55.74%、43.65%,境外销售涉及美国、欧洲、日本等地客户。智元方面此前曾对媒体披露,2026年上半年智元海外收入占比已近20%。
截至发稿,包括宇树科技、智元、云深处等多家企业均未对这项禁令进行回应。
科技部国家科技专家库专家、高级工程师周迪认为,美国这项禁令的底层属于提前卡位竞争,人形和四足机器人是具身智能最重要的硬件载体,中国拥有完整供应链,产品性价比大幅领先海外竞品,美国希望在行业大规模商业化的前夜筑起壁垒,避免本土市场被中国设备抢占。同时,这项禁令或给美国机器人企业争取研发和商业化窗口期。
“新禁令只限制新型号人形、四足机器人获取美国市场准入,但监管保留后续撤销资质的权限。”周迪在接受第一财经记者采访时分析称,短期来看国内头部机器人企业赴美新品布局直接受阻;禁令不会直接清退存量设备,美国市场现有业务还能维持。他表示,美国市场是全球特种巡检机器人、高校科研的重要试验场,这项禁令的中长期影响在于赛道产品迭代节奏。
他认为,此次禁令的负面影响可控,国内企业会加速转向东南亚、中东、欧洲等市场,同时一部分企业可能将调整出海路线,提前做好软硬件本地化、数据本地存储方案,规避海外各地的数据合规审查。
另一位受访行业人士也提到,目前国内人形机器人和四足机器人在美国市场还未找到刚需场景落地,对部分企业影响有限。另外,美国机器人企业的供应链一部分来自于中国,目前零部件出口暂时未受到影响。
-
AGV调度系统数据瓶颈:没有更多数据时的优化策略AGV调度系统数据瓶颈:没有更多数据时的优化策略很多人以为,AGV调度系统的性能提升完全依赖于数据量的持续增加,其实不然。在工业场景中,数据获取成本与调度效率之间存在显著的边际递减效应。当系统已捕获足够覆盖95%以上场景的基础数据后,单纯增加数据量对调度精度的提升不足3%,反而会引发存储冗余与计算延迟问题。底层逻辑是:AGV调度本质是有限状态空间内的路径优化问题。以某汽车总装车间为例,其AGV网络查看详情
-
AGV机器人调度系统:数据瓶颈背后的底层逻辑数据孤岛与调度效率的悖论很多人以为,AGV机器人调度系统的性能瓶颈源于算力不足或算法复杂度,其实不然。在真实工业场景中,90%的调度延迟问题源于数据孤岛与协议异构性。当多品牌AGV混编运行时,不同厂商的通信协议、定位精度、传感器采样频率差异,会导致调度系统陷入「数据解析-转换-同步」的死循环,最终表现为路径规划失效或任务队列堆积。案例:上海临港某汽车总装车间的赛制级推演2023年Q2,某头部车企在查看详情



400-886-5570




