好上好(001298.SZ):重点布局端侧AI、汽车电子、新能源和机器人等领域
格隆汇7月30日丨好上好(001298.SZ)在投资者关系中表示,有被问到:能否请管理层从"周期β+公司自身α"两个维度谈谈本轮增长的可持续性?站在公司自身视角,好上好在本轮AI+存储+汽车+机器人共振的半导体上行周期中,希望资本市场重新认识贵司哪一层价值?
答:本轮增长的可持续性取决于外部半导体周期β与公司自身α的协同,公司持续深耕半导体赛道二十余年,坚持做好自身能力建设,不惧周期波动,重点布局端侧AI、汽车电子、新能源和机器人等领域。
公司与传统分销模式的核心差异在于:公司通过配备专业的应用工程师(AE)与现场支持工程师(FAE)团队,为客户提供包含软硬件的完整参考设计与Turnkey(交钥匙)方案,推动上游产品向可落地、可复制的终端应用方案转化。这种技术赋能模式不仅有效缩短了终端客户的研发周期与产品化进程、降低了综合试错成本,同时也极大地增强了客户粘性,深化公司与上游原厂之间的技术协同和业务合作。公司定位并非传统纯贸易性质的分销商,希望投资者持续关注公司作为技术赋能平台的长期赛道价值。
更多新闻>>相关新闻
-
AGV调度系统数据瓶颈:当「没有更多数据了」成为技术分水岭数据饥渴症背后的调度系统真相很多人以为AGV调度系统的性能瓶颈在于算法复杂度,其实不然——当集群规模突破200台节点时,真正制约系统效率的往往是「没有更多数据了」这一反直觉现象。在苏州某3C电子工厂的实地测试中,某头部厂商的调度系统在187台AGV同时运行时,路径规划耗时从3.2秒骤增至17.8秒,表面看是计算资源不足,实则是传感器数据采样率与地图更新频率的匹配失衡。数据链断裂的底层逻辑听起来可能查看详情
-
AGV调度系统数据瓶颈:没有更多数据时的底层逻辑重构当调度系统提示“没有更多数据了”:一场被忽视的工业级灾难很多人以为,AGV调度系统的数据中断仅是传感器故障或通信延迟的表象,其实不然。在某头部汽车总装车间,2023年Q2曾因激光SLAM地图更新滞后,导致32台AGV在换型期集体停摆——表面是地图数据缺失,底层逻辑是调度算法对「数据饥渴」的容忍阈值设计缺陷。数据饥饿的工业级代价传统调度系统遵循「数据驱动决策」的范式,其隐含假设是:数据量与决策质量呈查看详情



400-886-5570




